【彭神的盲腸】
盲腸系列好像比較不受歡迎，但還是得寫寫。彭神依舊是彭神，但「彭七點懶人包」，更是直接點出問題。依據彭七點，來提出一些奇怪的盲腸。
彭神的盲腸：
1. 韓國有兩大重要FTA國家：歐盟與東協。疑？台灣為何不與歐盟和東協簽？
2. 未來中韓簽後，韓國面板輸入中國零關稅，台灣面板就死光光。疑？現在不就快死了，且韓國營所稅是25%比台灣的17%還高，關稅應不是關鍵點，產業本質和創新能力才是問題。
3. 提到面板，疑？這例子應該是「貨物貿易」吧？為什麼貨貿的案例每次偷渡到服貿裡面來，究竟是陰謀、引喻失意，或是根本不知道正在簽什麼？
4. 簽了服貿有助於加入RCEP及TPP等。疑？到底是誰在阻止我們加入TPP和RCEP？為什麼簽了服貿就可以加入？
5. 沒有開放大陸勞工。疑？原來專家、專業人員、中高層主管，就都不是勞工，怎麼這時候勞工的定義又這麼狹隘了？
btw, 三星的電腦和手機市占率已經接近世界第一了，短期內三星應該不會用別人家的面板，問題不是關稅了，是產業鏈和某種超越經濟的意識。更不用說中國也在傾千億人民幣要發展自己的面板產業鏈。
給支持服貿的小建議：
1. 請明確提出來，現在這個服貿協議的好處是什麼？請不要用貨貿來偷渡。
2. 為什麼簽了服貿就能跟著簽貨貿，接著加入TPP和RCEP？
3. 是什麼因素不能先簽貨貿？又是什麼因素無法加入TPP和RECP？
至於資本主義夾帶全球化所帶來的種種中產階級消失、極度貧富不均與房產飆漲等，就不在這裡討論了，反正提倡自由貿易的人，不是很CARE這些事情（Stiglitz就有點在乎，顯然他即便拿了諾貝爾經濟學獎也跟不太上台灣的主流社會。）
彭七點懶人包： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8576776.shtml
